Luc Julia
The battle of the experts- Luc Julia versus Dario Amodei
also Andrej Karpathy
I just don’t like this way of presenting, maybe I’m biased, maybe my French isn’t good enough to get the jokes but it just seems the way he uses humour is different.
(link here to the motte and bailey idea- am I joking or not?-
see also https://slatestarcodex.com/2018/05/08/varieties-of-argumentative-experience/
yes, I’m just joking AND I’m serious at the same time)
So it’s hard to attack because the answer is that you’ve taken it too seriously and he’s only joking.
And do we need the word “péter” quite so many times?
There’s still nothing to see here
https://chatgpt.com/share/6858383e-f6e4-8010-9844-7fe45faa2fe5
eg 1 Revolutions- “we French we know what a revolution is.”
No, you don’t.
Again, maybe it’s just a joke but then accept that what you are living through IS a revolution. A revolution just like the internet was a revolution. So yes, the French Revolution WAS a revolution, but it was a particular type of revolution. The AI Revolution is more like the English Revolution of 1688, when the Stuarts were kicked out. William of Orange and his wife, Mary, became the new monarchs- see the metaphor I’m using here, new monarchs, ie new RULERS? So you don’t necessarily have to have a guillotine to have a revolution and the fact that AI can’t use a guillotine doesn’t mean it can’t take power- but it was just a joke, right? We all know there are different types of revolution.
eg 2 Photos of cats. Yes, I know he’s joking, but this talk from 2015 explains why it was so hard for an AI to identify a cat
https://www.ted.com/talks/fei_fei_li_how_we_re_teaching_computers_to_understand_pictures
start for 3 year old, 13.50 for AI
and this one explains why, once it’s identified A cat, it can identify the type of cat, any cat or any bird or any animal.
(from 8.15)
https://www.ted.com/talks/blaise_aguera_y_arcas_how_computers_are_learning_to_be_creative
The internet is not just the largest source of information on cats, (yes, a joke) but it’s the largest source of information and data about EVERY SINGLE TOPIC mankind has ever thrown out a speculative thought on. EVERY SINGLE TOPIC. (with some errors from time to time, sure, but who among us has never made an error?)
eg 3 It takes 100,000 images to “learn” to recognize, unlike his daughter, who only needs 2. This is a category error- as I’m sure he knows, so it’s just a joke.
But the serious side is that the philosophical question, “Is a 3 legged tiger still a tiger” is not a joke, it’s a question about taxonomy.
eg 4 No, your daughter doesn’t do anything 100%. She’s never seen a shadow in the bushes and thought it might be a cat?
(Piaget's research showed children construct mental models through assimilation of misheard concepts. These 'productive errors' reveal how young minds actively make meaning, even when based on incorrect assumptions. Cognitive development is fascinatingly non-linear.) from https://x.com/Agent_IsaacX/status/1933892870060036239
Also, would you rather have chatgpt as an assistant or Luc’s daughter?
eg 5 The law case is from June 2023. We’ve had a few iterations since then.
I’m not sure it’s fair to present this as a real world problem AI is facing today- it’s a bit like complaining that a 1960s mainframe computer is too big so we will never be able to carry a computer.
*
So, to sum up, refine your prompts- don’t ask for a photo of a flat world, ask if the world is flat and you will probably get the correct answer.
Use RAG-
Retrieval-augmented generation (RAG) is a technique that enables large language models (LLMs) to retrieve and incorporate new information.1 With RAG, LLMs do not respond to user queries until they refer to a specified set of documents.1 These documents supplement information from the LLM's pre-existing training data.1
So ask for sources.And fine tune.
some harsh comments in the comments section!!
@Bugy34
ce type n'est qu'un boomer... dans les faits de plus en plus d'entreprises licencient et remplacent des emplois par l'IA. Ma femme l'utilise (elle gère sa boite), elle refuse tous les stagiaires qui demandent un stage désormais... demandez le niveau directement à GPT, dans toutes les matières scolaires il a au moins le niveau Master voire doctorant. soumettez lui des sujets d'un niveau master et vous verrez. Bref le parfait étudiant diplomé à la porté de tout le monde et ce, dans tous les domaines. Les jeunes qui sortent de l'université avec leur papier qui ne vaut plus rien vont commencer à déprimer...
*
@florianlrx
Quelle suffisance et condescendance dans ses propos... Dommage de vouloir jouer un rôle pour donner un point de vue. Un besoin de satisfaire son égo sans doute.
*
@kingstone4362
C'est ce même type, qui ; il y a quelques années disait : l'IA ne passera JAMAIS le test de turing. Et pourtant il s'est bien planté. C'est ce même gars qui vous disait: (comme Lecun, qui lui a admis son erreur) que les LLM ne pourrait JAMAIS permettre de faire de la vidéo.. bah.. je ne sais pas mais on a VEO 3 de google non? /// Quant à l'exemple des chats.; l'exemple est totalement faux: les neurosciences vous diront que le cerveau s'est fait en 2 millions d'années, c'est un réseau pré-entrainé.. donc la comparaison des 2 chats est ridicule. Enfin de compte, ce genre de raisonnement mène la France dans le trou, tandis que d'autres avancent..
*
@DigitalAI_Francky
Il peut tout á fait donner son opinion, cela n’est qu’une opinion parmi beaucoup d’autres. ChatGPT donne un diagnostic medical complexe avec 85% de reussite quand un médecin a 35% de reussite. ChatGPT traduit à la perfection un texte philosophique 1000000 fois plus que n’importe quel être humain. Il est capable de générer des images en très peu de temps. Je suis certain que pour ecrire ces textes, il utilise ChatGPT.
*
@AnoNymous-r9l
"1200 milliards de paramètres, c'est tout internet"... Bon, le volume de data pour l'entraînement et les paramètres sont 2 notions qui n'ont a peu près rien à voir. Une belle illustration du niveau d'expertise du gars...
*
@vanessamaignal9255
Sérieux je vais regarder jusqu'au bout mais on est vraiment au niveau d'une discussion de bistrot, ce mec est plein de certitude mais en attendant l"ia progresse jours après jour et personne ne sait où on va, en tout cas pas lui. En fait il est le premier d'une génération de platiste...
**
@miniSebsk8
Je suis très surpris d'un niveau de vulgarisation aussi fort a devox. La plupart des personnes dans la salle connaissance deja tout se qui est évoqué. Pour ma part un peu déçu.
**
@I.A.NouvelleEspece
Je suis déçu par la pauvreté des arguments
Il compare à un marteau comme un outil.. Mais est-ce que un marteau lorsqu'il sait qu'il va être remplacé si jamais il fonctionne trop bien se met à moins bien fonctionner et à cacher ses performances (sandbagging) ...? Est-ce que un marteau tente de se dupliquer sur d'autres serveurs si il sait qu'il va être remplacé par un autre modèle ??? Bref j'ai l'impression que Julia n'est pas au courant des dernières recherches et découvertes qui ont été faites sur le fonctionnement des intelligences artificielles
*
@gaetanbouget
L'humour est caustique mais repose sur une sélection biaisée d'exemples (cherry-picking). Ce manque de nuance renforce inutilement le clivage et contribue à entretenir des guerres de tranchées stériles. Pour ma part, je trouve remarquable qu'une machine soit capable de reconnaître non seulement des chats, mais aussi une immense variété d'objets, de visages, de lettres ou de chiffres. Au-delà de la reconnaissance de formes, quel enfant de deux ans pourrait produire une synthèse cohérente sur un sujet pointu, quelle qu'en soit la discipline ? Aucun. Réaliser une telle tâche exigerait, pour un nouveau né, des années – voire des décennies – d'éducation ; et malgré cet investissement, les capacités acquises ne permettraient généralement qu'une spécialisation dans un nombre restreint de domaines. Le terme "intelligence", qu'elle soit artificielle ou augmentée, reste flou et mal défini. Quelles compétences concrètes ou exercices à accomplir devraient être exigés d'un système pour parler ou se rapprocher de la "véritable intelligence" ? Et surtout, comment élaborer un protocole d'évaluation reproductible, apte à servir de base à des benchmarks comparables ?
**
@mathieufroehly4207
Beaucoup d'affirmations ne s'appuyant sur aucune information concrète mais dit avec conviction. Discours même insultant.
*
@graphiste2.0
Bien sûr que l'IA est une révolution.
*
@EmileAndr
Encore un qui n’est pas à jour sur le sujet
**
Of interest as well is who is going to be in charge of this new world (or not new world, as you wish).
Where will the power lie?
Check this out! No offence intended to anyone in the photo.
